Αυτόματη μετάφραση - Automatic translation (Google translate)

Σύνδεσμος απόφασης


<< Επιστροφή

Απόφαση 157 / 2009    (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Θέμα
Έκδοση.




Περίληψη:
Ευρωπαϊκό Ένταλμα σύλληψης. Έφεση από εκζητούμενο. Απαράδεκτη γιατί δεν περιέχει λόγους εφέσεως.




Αριθμός 157/2009

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Εμμανουήλ Καλούδη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Αιμιλία Λίτινα, Ανδρέα Τσόλια, Ιωάννη Παπουτσή και Ανδρέα Δουλγεράκη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 13 και 20 Ιανουαρίου 2009, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κονταξή (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου ..., ο οποίος παρέστη αυτοπροσώπως χωρίς δικηγόρο, κατά της υπ'αριθμ. 85/2008 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του αποφάσισε την εκτέλεση του από 20-2-2006 ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης των αρχών της Γερμανίας.
Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 194/20-11-2008 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Αθηνών ... και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1903/2008. Προκειμένης συζητήσεως
Αφού άκουσε τον εκζητούμενο που με προφορική ανάπτυξη ζήτησε όσα αναφέρονται στο σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί η υπό κρίση έφεση, του εκζητουμένου, ως απαράδεκτη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 474 παρ. 1 του ΚΠΔ, το ένδικο μέσο ασκείται με δήλωση στον γραμματέα του δικαστηρίου που εξέδωσε την απόφαση, ή στους λοιπούς αναφερόμενους κατά περίπτωση υπαλλήλους, οι οποίοι οφείλουν να συντάξουν για τη δήλωση αυτή, έκθεση, που υπογράφεται από εκείνον που την υποβάλλει ή τον αντιπρόσωπο του και από εκείνον που τη δέχεται. Περαιτέρω, η παράγραφος 2 του ίδιου άρθρου 474 ΚΠΔ, ορίζει ότι, "στην έκθεση πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους ασκείται το ένδικο μέσο". Από τη διάταξη αυτή, σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 498 και 476 παρ.1 του ΚΠΔ, συνάγεται ότι, αν στην έκθεση εφέσεως δεν περιέχονται λόγοι με τους οποίους προσβάλλεται η εκκαλούμενη απόφαση ή το βούλευμα, ή αν περιλαμβάνονται αόριστοι λόγοι, τότε, χωρίς άλλο, απορρίπτεται η έφεση ως απαράδεκτη. Εξάλλου κατά το άρθρο 22 παρ. 1 του Ν. 3251/2004 "Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης κλπ", σε περίπτωση μη συγκατάθεσης του εκζητουμένου, επιτρέπεται η άσκηση έφεσης στον Άρειο Πάγο από τον εκζητούμενο ή τον εισαγγελέα κατά της οριστικής απόφασης του συμβουλίου εφετών, εντός είκοσι τεσσάρων ωρών από τη δημοσίευση της απόφασης. Για την έφεση συντάσσεται έκθεση ενώπιον του γραμματέα εφετών, στην οποία πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους ασκείται αυτή. Στην προκειμένη περίπτωση με την υπ' αριθμ. 85/2008 απόφαση του το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών αποφάσισε την εκτέλεση του από 20-2-2006 ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης των αρχών της Γερμανίας, το οποίο εκδόθηκε δυνάμει του υπ' αριθμ. πρωτ.5053 VRs 100256/99 εντάλματος σύλληψης της Εισαγγελίας του Φράνκενταλ Γερμανίας από 3-3-2000 και το οποίο βασίζεται στην υπ' αριθμ. 5171 Js 9708/97 απόφαση του Πρωτοδικείου Φράνκενταλ Παλατινάτο από 11-5-1998, κατά του εκκαλούντος, υπηκόου ..., ...., ο οποίος γεννήθηκε στις ... στην πόλη ... και συνελήφθη στις 7-11-2008, κρατείται δε έκτοτε προσωρινά στις δικαστικές φυλακές Κορυδαλλού, δυνάμει της ΕΚΔ 3931 ΦΕ 6119/7-11-2008 παραγγελίας του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, προκειμένου ο εκζητούμενος να προσαχθεί στην αρμόδια Γερμανική δικαστική αρχή και εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής φυλάκισης, που του έχει επιβληθεί με την υπ' αριθμ. 5171 Js 9708/97 απόφαση του παραπάνω Πρωτοδικείου. Κατά της άνω απόφασης ο εκζητούμενος άσκησε ενώπιον της γραμματέα του συμβουλίου Εφετών Αθηνών την από 20-11-2008 έφεση του, στην οποία διαλαμβάνονται μόνο τα εξής: "ως εκζητούμενος εφεσιβάλλει ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου την με αριθμό 85/2008 απόφαση του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, που εκδόθηκε σε δημόσια συνεδρίαση για τους ακόλουθους λόγους:".
Συνεπώς στην έφεση του δεν διατυπώνεται κάποιος λόγος εφέσεως και δεν προκύπτει απ' αυτήν αν και για ποιο συγκεκριμένο λόγο έχει αντίρρηση για την εκτέλεση του εντάλματος σύλληψης. Με το περιεχόμενο αυτό, όμως, το ένδικο μέσο που άσκησε ο εκζητούμενος είναι απαράδεκτο και πρέπει, σύμφωνα με όσα προεκτέθηκαν, ν' απορριφθεί, να διαταχθεί η εκτέλεση της προσβαλλομένης απόφασης και να καταδικασθεί ο εκκαλών στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 476 παρ.1 ΚΠΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 20-11-2008 και με αριθ. 194/2008 έφεση του .... κατά της υπ' αριθμ. 85/2008 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Διατάσει την εκτέλεση της απόφασης αυτής. Και
Καταδικάζει τον εκκαλούντα στα δικαστικά έξοδα, που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι (220) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 20 Ιανουαρίου 2009.
Εκδόθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 20 Ιανουαρίου 2009.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

<< Επιστροφή