Αυτόματη μετάφραση - Automatic translation (Google translate)

Σύνδεσμος απόφασης



Court decision number 1089 / 2008    (ΣΤ, Penal Cases)

Θέμα
Κανονισμός αρμοδιότητας.




Περίληψη:
Κανονισμός αρμοδιότητας. Παραπέμπει στις Δικαστικές και Εισαγγελικές Αρχές του Εφετείου Ναυπλίου.





ΑΡΙΘΜΟΣ 1089/2008


ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ


ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ


Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Κωνσταντίνο Κούκλη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου, Γεωργίου Σαραντινού), ο οποίος ορίσθηκε με την 57/1-4-2008 Πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Λυκούδη-Εισηγητή, Ανδρέα Τσόλια, Ιωάννη Παπουτσή και Νικόλαο Ζαΐρη, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Πελαγίας Λόζιου.

Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 8 Απριλίου 2008, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Εφετών Πατρών, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούμενη την Χ1, Εφέτη Πατρών.
Η αίτηση αυτή με αριθμό και ημερομηνία 2492/28-2-2008, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 405/2008.
Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Μιλτιάδης Ανδρειωτέλλης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κυριάκου Καρούτσου .με αριθμό 152/3-4-2008, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου, κατά το άρθρο 136 περ. ε' και 137 παρ. 1 περ. γ' Κ.Π.Δ. την με αριθμό πρωτοκ. 2092/6-3-2008 αίτηση του Εισαγγελέα Εφετών Πατρών, για παραπομπή από τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πατρών σε άλλον ομοιόβαθμο εισαγγελικό λειτουργό, της υπ'αριθμόν ΑΒΜ 513/2007 ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε σε βάρος της Προέδρου Πρωτοδικών Λευκάδος και ήδη εφέτη του Εφετείου Πατρών Χ1, προκειμένου να εγκρίνει ή όχι τη θέση της δικογραφίας αυτής στο ΑΡΧΕΙΟ και εκθέτω τα ακόλουθα:
Κατά το άρθρο 136 περ. εδ' ε'Κ.Π.Δ., όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο. Από το δικαιολογητικό λόγο της παραπάνω διατάξεως, που είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης το δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλομένη στο γεγονός ότι ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός που υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο, προκύπτει ότι συντρέχει περίπτωση τέτοιας παραπομπής, όχι μόνο κατά την κυρία διαδικασία, αλλά και κατά την προδικασία, συμπεριλαμβανομένου και του σταδίου της ασκήσεως της ποινικής διώξεως και αυτού ακόμη της διενέργειας προκαταρκτικής εξετάσεως. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 Κ.Π.Δ., την παραπομπή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε γι'αυτήν ο 'Αρειος Πάγος σε συμβούλιο, εκτός αν είναι για τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στις περιπτώσεις α' και β' του ιδίου άρθρου και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 παρ. 1 Κ.Π.Δ.
Στη προκειμένη περίπτωση, κατόπιν ανωνύμων καταγγελιών σχηματίστηκε η υπ'αριθμόν ΑΒΜ 513/2007 ποινική δικογραφία σε βάρος της τότε προέδρου πρωτοδικών Χ1. Η υπόθεση αυτή, κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, δια πράξεως του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λευκάδας, τέθηκε στο Αρχείο και ακολούθως ούτος υπέβαλε με το υπ'αριθμόν .... έγγραφό του αντίγραφο στον Εισαγγελέα Εφετών Πατρών, προκειμένου ο τελευταίος να εγκρίνει την αρχειοθέτηση της υπόθεσης. 'Ηδη όμως η ανωτέρω δικαστική λειτουργός υπηρετεί ως εφέτης στο Εφετείο Πατρών. Για το λόγο αυτό ο Εισαγγελέας Πατρών δια της υπό κρίση αιτήσεως αιτείται τη παραπομπή της υποθέσεως σε άλλον Εισαγγελέα Εφετών, προκειμένου ούτος να εγκρίνει την αρχειοθέτηση ή όχι της υποθέσεως. Ανακύπτει λοιπόν περίπτωση παραπομπής της δικογραφίας σε άλλον Εισαγγελέα Εφετών, κρίνω δε ότι πρέπει να παραπεμφθεί στον Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου.
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Προτείνω να παραπεμφθεί η δικογραφία που έχει σχηματισθεί κατά της Εφέτου Πατρών Χ1 από τον Εισαγγελέα Εφετών Πατρών στον Εισαγγελέα Εφετών Ναυπλίου. Αθήνα 19 Μαρτίου 2008
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου ΠάγουΚυριάκος Καρούτσος
Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε,
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 136 περ.ε' του ΚΠΔ, στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις της αρμοδιότητας κατά παραπομπή, ζήτημα κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή υφίσταται, μεταξύ άλλων περιπτώσεων και όταν ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός, από του βαθμού παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, κατά τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ δικαστήριο. Στην έννοια του κατηγορουμένου περιλαμβάνεται και ο εγκαλούμενος ή ο καταγγελλόμενος, όταν η υπόθεση βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της προδικασίας και δεν έχει ακόμη ασκηθεί ποινική δίωξη, για την ταυτότητα της αιτίας, την εξασφάλιση δηλαδή του ανεπηρέαστου της δικαστικής κρίσης και του αποκλεισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω της συνυπηρέτησης. Περαιτέρω κατά τη διάταξη του άρθρου 137 παρ.1 περ. γ' του ίδιου Κώδικα του ίδιου Κώδικα, αρμόδιο να αποφασίσει την παραπομπή δικαστήριο, είναι το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου, όταν δεν υπάρχει αρμοδιότητα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ή Εφετών. Στη προκειμένη περίπτωση, κατόπιν ανωνύμων καταγγελιών σχηματίστηκε η ΑΒΜ 513/2007 ποινική δικογραφία σε βάρος της τότε προέδρου πρωτοδικών Χ1. Η υπόθεση αυτή, κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, δια πράξεως του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λευκάδας, τέθηκε στο Αρχείο και ακολούθως αυτός υπέβαλε με το .... έγγραφό του αντίγραφο στον Εισαγγελέα Εφετών Πατρών, προκειμένου ο τελευταίος να εγκρίνει την αρχειοθέτηση της υπόθεσης. Ήδη όμως η ανωτέρω δικαστική λειτουργός υπηρετεί ως εφέτης στο Εφετείο Πατρών και για το λόγο αυτό ο Εισαγγελέας Πατρών δια της υπό κρίση αιτήσεως αιτείται τη παραπομπή της υποθέσεως σε άλλον Εισαγγελέα Εφετών, προκειμένου αυτός να εγκρίνει την αρχειοθέτηση ή όχι της υποθέσεως.

ΙΙΙ. Ενόψει αυτών, συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή και παραπομπής της υποθέσεως, από τις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πατρών , που υπηρετεί η εγκαλούμενη, στις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές άλλου Εφετείου και συγκεκριμένα, του Εφετείου Ναυπλίου .



ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αποφασίζει την παραπομπή της υποθέσεως, που αναφέρεται στο 2492/28-2-2008 έγγραφο του Εισαγγελέα Εφετών Πατρών (με αρ. πρωτ. 2092/6-3-08 της Εισαγγελίας του ΑΠ) και αφορά την ΑΒΜ 513/2007 ποινική δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος της τότε Προέδρου Πρωτοδικών Λευκάδας και ήδη Εφέτου Πατρών, Χ1, από τις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πατρών, στις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Εφετείου Ναυπλίου .

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 15 Απριλίου 2008.

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 18 Απριλίου 2008.


Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ