Αυτόματη μετάφραση - Automatic translation (Google translate)

Σύνδεσμος απόφασης



Court decision number 1096 / 2009    (Ε, Penal Cases)

Θέμα
Κανονισμός αρμοδιότητας.




Περίληψη:
Κανονισμός αρμοδιότητος. Παραπομπή υποθέσεως από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς, για λόγους δημόσιας τάξεως. Παραπέμπει στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιά.




Αριθμός 1096/2009

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

E' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Κωνσταντίνο Κούκλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Λυκούδη - Εισηγητή, Ελευθέριο Νικολόπουλο, Βιολέττα Κυτέα και Γεώργιο Αδαμόπουλο, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικολάου Μαύρου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη.

Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 10 Απριλίου 2009, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ηρακλείου, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με κατηγορούμενο τον: Χ, κάτοικο ...... και με πολιτικώς ενάγοντα τον Ψ.
Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 17 Μαρτίου 2009, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 489/2009.
Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Νικόλαος Μαύρος, εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Φωτίου Μακρή, με αριθμό 127/06.04.2009 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:
"1-Εισάγω ενώπιόν σας, κατά το άρθρο 137 παρ.1β ΚΠΔ, τη 1418/09 αίτηση του Εισαγγελέα Πλημμ/κών Ηρακλείου Ηρακλείου, με την οποία ζητά την παραπομπή της υποθέσεως για ψευδή καταμήνυση και απάτη, κατά συρροή, [άρθρα 229 παρ. 1 και 386 παρ. 1α ΠΚ], κατά του Χ, κατοίκου ......, που έχει παραπεμφθεί ενώπιον του Τριμελούς Πλημμ/κείου Ηρακλείου, στη δικάσιμο αυτού της 29-5-09, από το δικαστήριο τούτο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές, και εκθέτω σχετικά τα ακόλουθα.
2-Κατά το άρθρο 136 περ. γ του ΚΠΔ το δικαστήριο που είναι αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122 - 125 διατάζει την παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές, εκτός από τις άλλες περιπτώσεις, και στην περίπτωση που επιβάλλουν τούτο σοβαροί λόγοι σχετικοί με τη δημόσια τάξη και ασφάλεια. Αρμόδιο δικαστήριο να διατάξει την παραπομπή, κατά το άρθρο 137 ΚΠΔ, όταν πρόκειται να γίνει παραπομπή από το ένα εφετείο στο άλλο, είναι το δικαστήριο του Αρείου Πάγου σε συμβούλιο. Το δικαστήριο του Αρείου Πάγου, όταν πρόκειται να γίνει παραπομπή για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας επιλαμβάνεται ύστερα από αίτηση του εισαγγελέα, του κατηγορουμένου ή του πολιτικώς ενάγοντος, εφόσον ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου την υιοθετεί.
3-Στην προκειμένη περίπτωση η υπόθεση αφορά κατηγορία για ψευδή καταμήνυση και απάτη, κατά συρροή, κατά του κατηγορουμένου, με πολιτικώς ενάγοντα τον Ψ, ήτοι αναφέρεται σε διαδίκους, μεταξύ των οποίων μετά τη διεξαγωγή της δίκης τους δημιούργησαν αιματηρά επεισόδια στους χώρους του Πρωτοδικείου του Ηρακλείου, τα οποία διατάραξαν τη δημόσια τάξη και ασφάλεια. Συγκεκριμένα, δημιούργησαν επεισόδια που κατέληξαν σε συμπλοκή, βαρύ τραυματισμό ενός με διπλό κρανιακό κάταγμα κλπ, αμέσως μετά την λήξη της δίκης στις 30-11-05, κατά την οποία εκδικαζόντουσαν δυο αγωγές των κατηγορουμένων εναντίον των παθόντων Α κλπ, την τέλεση των οποίων δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν οι εγχώριες αστυνομικές αρχές, παρά τις προειδοποιήσεις που έγιναν σ' αυτές από τους παθόντες και τους συνηγόρους τους.
Για τους λόγους αυτούς την επόμενη δίκη με διαδίκους τους ανωτέρω το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου με την 1843/07 απόφασή του, παρέπεμψε την υπόθεση στο Πλημμελειοδικείο Πειραιώς για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας. Ήδη, και για την ως άνω δίκη ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ηρακλείου, ύστερα από την από 18-3-09 αίτηση του Β, μάρτυρα κατηγορίας της υπόθεσης, με την 1418/09 αναφορά-αίτησή του ζητά την παραπομπή της υπόθεσης από το Πρωτοδικείου Ηρακλείου σε άλλο ομοειδές και ομοιόβαθμο δικαστήριο για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας, καθόσον, όπως αναφέρει, συντρέχουν οι ίδιοι λόγοι, που συνέτρεχαν και στην προηγούμενη δίκη, για την οποία έγινε κανονισμός αρμοδιότητας για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας, ήτοι ότι κατά τη διεξαγωγή της δίκης προοιωνίζεται ότι θα δημιουργηθούν επεισόδια μεταξύ των αντιθέτων πλευρών σε βαθμό τέτοιο, ώστε οι εγχώριες αστυνομικές δυνάμεις να μην μπορέσουν να τα αποτρέψουν. Την άποψή του αυτή την υιοθετούμε, καθόσον, μεταξύ των αντιδίκων πλευρών υφίστανται μακρόχρονες διαφορές που τους οδηγεί σε οξύτητες και σε βιαιοπραγίες. Συντρέχει, επομένως, η προϋπόθεση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή για την εκδίκαση της εν λόγω υπόθεσης, κατά το άρθρο 136 περ. γ ΚΠΔ, για την οποία αρμόδιο, κατά το άρθρο 137 παρ.1β ΚΠΔ, είναι το Δικαστήριο του Αρείου σε συμβούλιο.
4-Κατ'ακολουθία, να γίνει δεκτή η αίτηση του Εισαγγελέα Πλημμ/κών Ηρακλείου ως ουσιαστικά βάσιμη και να παραπεμφθεί η υπόθεση από το καθ' ύλη και κατά τόπο αρμόδιο Πρωτοδικείο του Ηρακλείου στο ομοιόβαθμο και ομοειδές Πρωτοδικείο Πειραιώς.
ΓΙΑ ΤΟΥΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΩ
1-Να γίνει δεκτή η 1414/09 αίτηση του Εισαγγελέα Πλημμ/κών Ηρακλείου Ηρακλείου, και
2-Να παραπεμφθεί η ανωτέρω υπόθεση από το Πρωτοδικείο Ηρακλείου στο Πρωτοδικείο Πειραιώς.
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Φώτιος Μακρής"

Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 136 περ. γ' και 137 παρ. 1 περ. γ' ΚΠΔ, προκύπτει ότι η παραπομπή μιας υποθέσεως από το αρμόδιο κατά τόπον δικαστήριο σε άλλο ομοειδές και ισόβαθμο, διατάσσεται, πλην άλλων περιπτώσεων, και όταν σοβαροί λόγοι σχετικοί με τη δημόσια ασφάλεια και τάξη επιβάλλουν την εκδίκαση της υποθέσεως σε δικαστήριο κείμενο σε άλλο τόπο από εκείνο που πρόκειται να εκδικασθεί. Οι λόγοι αυτοί προβάλλονται από τους κατά τόπους εισαγγελείς και δεν είναι ανάγκη να προκύπτουν με βεβαιότητα, αλλά αρκεί η πιθανολόγησή τους. Την παραπομπή αποφασίζει στην περίπτωση αυτή το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου, στο οποίο εισάγεται η υπόθεση από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, εφόσον και αυτός συμφωνεί με την περί της παραπομπής αίτηση του αρμόδιου Εισαγγελέως. Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Με την 1418/17-3-2009 αίτησή του προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ηρακλείου Νικόλαος Μαρκάκης ζητεί την παραπομπή της αναφερόμενης σ' αυτή υποθέσεως από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, όπου έχει προσδιορισθεί προς εκδίκαση στις 29/5/2005 σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο, για λόγους δημόσιας τάξεως. Η υπόθεση αφορά κατηγορία για ψευδή καταμήνυση και απάτη, κατά συρροή, κατά του κατηγορουμένου Χ, κατοίκου ......, με πολιτικώς ενάγοντα τον Ψ. Μεταξύ των διαδίκων αυτών υπάρχουν μακροχρόνιες διαφορές αστικής και ποινικής φύσεως, που τους οδηγούν σε οξύτητες και βιαιοπραγίες. Ειδικότερα προκύπτει ότι στις 30-9-2005, στο χώρο του Πρωτοδικείου Ηρακλείου, αμέσως μετά την εκδίκαση αγωγών, δημιουργήθηκαν σοβαρά επεισόδια, την εξέλιξη των οποίων δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν οι εγχώριες αστυνομικές δυνάμεις παρότι είχαν ειδοποιηθεί από τους διαδίκους. Η ποινική δικογραφία που σχηματίσθηκε και η εκδίκαση της σχετικής ποινικής υπόθεσης παραπέμφθηκε με την 1843/2007 απόφαση του Αρείου Πάγου (ποινικό τμήμα) από το Τριμελές Πλημ/κείο Ηρακλείου στο Τριμελές Πλημ/κείο Πειραιώς για σοβαρούς λόγους, αναγόμενους στη δημόσια ασφάλεια και τάξη. Για τους ίδιους λόγους παραπέμφθηκε με την 1897/2008 απόφαση του Αρείου Πάγου (A2' Πολιτικό Τμήμα) η εκδίκαση αγωγών που αφορούν τους αυτούς διαδίκους, από το Εφετείο Κρήτης στο Εφετείο Πειραιώς. Ήδη, και για την ως άνω δίκη ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ηρακλείου, ύστερα από την από 18-3-09 αίτηση του Β, μάρτυρα κατηγορίας της υπόθεσης, με την 1418/09 αναφορά-αίτησή του ζητά την παραπομπή της υπόθεσης από το Πρωτοδικείου Ηρακλείου σε άλλο ομοειδές και ομοιόβαθμο δικαστήριο για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας, καθόσον, όπως αναφέρει, συντρέχουν οι ίδιοι λόγοι, που συνέτρεχαν και στην προηγούμενη δίκη, για την οποία έγινε κανονισμός αρμοδιότητας για λόγους δημόσιας τάξης και ασφάλειας, ήτοι ότι κατά τη διεξαγωγή της δίκης προοιωνίζεται ότι θα δημιουργηθούν επεισόδια μεταξύ των αντιθέτων πλευρών σε βαθμό τέτοιο, ώστε οι εγχώριες αστυνομικές δυνάμεις να μην μπορέσουν να τα αποτρέψουν. Εκ τούτων πιθανολογείται ότι σοβαροί λόγοι αναγόμενοι στη δημόσια ασφάλεια και τάξη επιβάλλουν την παραπομπή της ανωτέρω υποθέσεως από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, όπου έχει προσδιορισθεί προς εκδίκαση στις 29/5/2005, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς, όπως βάσιμα ζητεί ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ηρακλείου με την ως άνω αναφορά του και συμφωνεί προς τούτο ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και, επομένως, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση και να διαταχθεί η παραπομπή της υπόθεσης επί της οποίας αφορά η πιο πάνω αίτηση του Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ηρακλείου, από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Παραπέμπει τη στο σκεπτικό υπόθεση για εκδίκαση της, κατά του κατηγορουμένου Χ, κατοίκου ......, κατηγορίας, για ψευδή καταμήνυση και απάτη στο δικαστήριο, από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, στο ομοιόβαθμο και ομοειδές Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 30 Απριλίου 2009.
Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 4 Μαΐου 2009.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ